观点:玻璃现货价格下行趋势存在,调整中寻求平衡点。
1、供给篇:随着事件爆发,交通运输封闭,企业各项补给告急,个别企业主动减产,以期在未知黑暗的时间中能保持产线的连续性生产,降低企业因停产带来的巨大损失。据隆众资讯数据监测:事件中减停产企业共21家,涉及损失产量为8683.4吨/日,占全国总生产量的5.52%,截止当前已有970吨的损失量恢复正常生产,行业产能利用率为79.44%。从供给角度分析事件对行业供给端影响较小,因玻璃生产的连续性使其产量依然保持稳定的输出,相对在事件中受影响的钢铁、水泥、沥青等地产产品,其产能利用率已是相当的可观。
2、库存篇:事件影响企业成品出库长达40余天,在这期间企业库存极速攀升,截止3月5日,全国样本企业总库存460.89万吨,较1月23日增加315.44万吨,涨幅达216.87%,库存天数34天,以远超行业正常水平,若按后期每天150%的产销比计算,企业库存降至1月23日库存量大致需要47天。从库存角度分析3-4月本身就属于行业的一个淡季周期,在同期正常情况下消化如此庞大的库存都略显乏力,更何况在事件尚未结束的背景下,企业库存短期消化形势严峻。
3、需求篇:事件发展至中后期,国家积极倡导督促复工复产,有关政策制度相继落地,事件防控和经济发展两手都要抓,再此情况下行业下游陆续复工复产,据隆众资讯统计:华东、华南、华中(除湖北)地区部分大中型深加工企业已陆续复工,华北天津地区大型深加工企业复工较多,河北、北京及其他地区复工较少,复工深加工样本企业开工率29%,钢化炉开工时长6-7小时,其平均订单天数为13天(较12月下滑27.7%),据上海钢联百年建筑调研全国274家水泥熟料及500家混凝土企业统计:截止3月4日水泥熟料生产线共开工97条,开工率为35.5%,产能利用率为29.18%,;混凝土企业开业率达到71%,实际开展配送、生产业务的企业仅占47.6%,而目前实际项目复工率仅为20%,并多为重大工程项目,如水利、铁路和公路,相对商业项目作业率较低。从需求端分析当前终端消耗条件有限,暂时没有快速释放信号。
4、心态篇:面对以上冰冷的数字我们的想法就是玻璃行业的“寒冬”以悄然而至,但是市场是以人为核心的,有人的地方就会有所谓的“人情世故”同时也会出现“思想”。事件发展至今,隆众资讯从与行业业者的沟通交流中不乏看到了许多的心态变化。
从生产企业来看,前期在不知事件拐点的黑暗时期,企业原材料告急,成品零销售,资金流通面临相当大的压力,悲观心态油然而生,多数企业认为开市后现货价格或会出现大幅跳水,但随着目前交通恢复,原燃料补给正常,成品发售起步,各地区产销均有不同程度的提升,其中华东地区平均产销4-5成,华南地区平均产销已达7成,即使玻璃重镇的沙河产销也接近3成。从没有现金流转到企业库存增速放缓,这难道不是一个向好吗?
从经销商来看,前期冬储储备积压了大量现金,并且未能在春节后及时变现,每天利息损失已成事实,即使个别企业出台优惠政策,但面对如此的市场,多数仍不为所动,谨慎观望,而随着事件发展,部分经销商已主动出面帮助企业协调仓储,放着自己满仓的货不去变现,而是替企业在消化库存,增加企业资金流和仓储能力,这难道不是一个向好吗?
从货源来看,湖北产能占全国总产能的8.68%,目前依靠水运优势,以向外辐射至华东、西南地区,所谓的“洪水猛兽”已经登场,一场“蛋糕”争夺战一触即发,据隆众资讯统计目前湖北船运货到华东港价格在86-87元/重箱,不含短运费及吊装费,价格参照华东市场主流成交价执行,价格踩踏尚未出现,这难道不是一个向好吗?
从房地产来看,目前商业项目开工寥寥,对于玻璃原片消耗更是零星点点,但是事件对房地产影响应该是商品房销售和资金回笼,对在建工程影响只是延后,延后说明地产刚需依然存在,17-19年土地竞拍量已经决定了玻璃的用量,这难道不是一个向好吗?
从国家投入来看,事件期间倾全国之力做各项防控,真金白银源源不断的流失,事件恢复期各项经济恢复政策陆续出台,无论是主打“新基建”还是地产“放水”,这难道不是一个向好吗?
向好预期的存在并不为过,但是市场有着自己本身的规则和规律,不是以人的意志为转移的,顺势为王的道理尽人皆知,玻璃行业不是垄断行业,百家企业更是境况不同,对于事件造成的现状,隆众资讯认为玻璃现货价格下行趋势存在,然而自救不是价格战,协调合作才会彰显行业魄力,在价格调整中寻找平衡点,以小的代价换回行业的稳定因是值得的,因为中国人从来不缺同心向好的能力。