Low-E玻璃应以技术换取市场

      作为节能减排的排头兵，业界对Low-E玻璃(低辐射玻璃，是在玻璃表面镀上多层金属或其他化合物组成的膜系产品)的关注自然而然地落实在安全和节能两个方面。对于Low-E玻璃行业来说，想要实现长远发展，还需充分考虑经济、地区差别和技术竞争等因素。
　　
　　在经济方面，Low-E玻璃具有节能减排的优点，尤其是对消费者来说，后期维护费用不高。但是，从开发商的角度看，只要能通过政府的节能减排验收，其他方面都是次要的。因此，必须要有相应的政策、补贴和引导措施，否则经济效益和社会效益便无从谈起。在地区差别方面，虽然北方广大地区的节能减排任务较南方地区更重，但是由于历史和现实经济发展水平不同，北方地区和西部地区在Low-E玻璃的运用上相对滞后。Low-E玻璃企业应根据不同的地区情况，采用差异化竞争手段，全力开拓西部市场和北方市场。在技术方面，Low-E玻璃行业还有很大的提升空间，应该以技术换取市场，把真正有自主研发实力的企业做大做强，带动行业的升级换代。
　　
　　节能减排成效显著
　　
　　Low-E玻璃成本与节能效益之间到底关系如何?山东金晶科技股份有限公司节能玻璃市场部经理陶绪清算了一笔“节能账”。
　　
　　以北京地区的气候条件为例，120平方米的住宅建筑，门窗面积约为30平方米，如果使用Low-E节能中空玻璃的断桥隔热铝合金门窗代替单片玻璃的铝合金门窗，假定冬天室内温度维持在18℃，夏天维持在26℃，以目前市场上的煤、电价格计算，每年可节约采暖费781元左右，制冷费232元左右，全年共计可节约1013元。如果开发商在建设时就使用Low-E节能中空玻璃，可能会在先期造成单位玻璃成本增加100元/平方米，单位建造成本增加20元/平方米，但仅需2.37年就可收回增加的投资成本。如果对最近5年建成的既有建筑进行改造，由于已经使用了双白中空玻璃，不需更换型材，单位玻璃成本为180元/平方米，只需4.26年就可收回成本。
　　
　　这只是一笔“经济账”。陶绪清表示，使用Low-E节能玻璃不仅能让普通老百姓节约采暖费和空调制冷费用，更有利于全社会的节能减排，缓解气候变暖和环境恶化等。通过使用Low-E节能建筑玻璃，可以大大提高生活舒适度，使冬季室内温度更均衡、空气不干燥，夏季少用或不用空调制冷。
　　
　　成本较高制约推广
　　
　　Low-E玻璃的应用前景似乎也应像玻璃一样“透亮”。中国南玻集团股份有限公司技术服务总监许武毅曾表示，Low-E玻璃的优良品性勿庸置疑，Low-E玻璃的“经济账”也早在几年前就已经算过了，随着技术的进步和成本的下降，这个账只会更合理、更经济。
　　
　　然而，这么好的产品为何难以普及?
　　
　　许武毅指出，建筑节能的效益体现在未来，而投资却是由建设期的开发商来承担的，投资主体和收益主体不一致是导致Low-E玻璃推广困难的根本原因。“与10年前相比，虽然Low-E玻璃的成本已经降低了很多，但目前无论是生产成本还是市场价格，Low-E玻璃还是比普通玻璃高出不少。成本高依然是Low-E玻璃难推广的重要原因。”许武毅感叹。