作为节能减排的排头兵,业界对Low-E玻璃(低辐射玻璃,是在玻璃表面镀上多层金属或其他化合物组成的膜系产品)的关注自然而然地落实在安全和节能两个方面。对于Low-E玻璃行业来说,想要实现长远发展,还需充分考虑经济、地区差别和技术竞争等因素。
在经济方面,Low-E玻璃具有节能减排的优点,尤其是对消费者来说,后期维护费用不高。但是,从开发商的角度看,只要能通过政府的节能减排验收,其他方面都是次要的。因此,必须要有相应的政策、补贴和引导措施,否则经济效益和社会效益便无从谈起。在地区差别方面,虽然北方广大地区的节能减排任务较南方地区更重,但是由于历史和现实经济发展水平不同,北方地区和西部地区在Low-E玻璃的运用上相对滞后。Low-E玻璃企业应根据不同的地区情况,采用差异化竞争手段,全力开拓西部市场和北方市场。在技术方面,Low-E玻璃行业还有很大的提升空间,应该以技术换取市场,把真正有自主研发实力的企业做大做强,带动行业的升级换代。
节能减排成效显著
Low-E玻璃成本与节能效益之间到底关系如何?山东金晶科技股份有限公司节能玻璃市场部经理陶绪清算了一笔“节能账”。
以北京地区的气候条件为例,120平方米的住宅建筑,门窗面积约为30平方米,如果使用Low-E节能中空玻璃的断桥隔热铝合金门窗代替单片玻璃的铝合金门窗,假定冬天室内温度维持在18℃,夏天维持在26℃,以目前市场上的煤、电价格计算,每年可节约采暖费781元左右,制冷费232元左右,全年共计可节约1013元。如果开发商在建设时就使用Low-E节能中空玻璃,可能会在先期造成单位玻璃成本增加100元/平方米,单位建造成本增加20元/平方米,但仅需2.37年就可收回增加的投资成本。如果对最近5年建成的既有建筑进行改造,由于已经使用了双白中空玻璃,不需更换型材,单位玻璃成本为180元/平方米,只需4.26年就可收回成本。
这只是一笔“经济账”。陶绪清表示,使用Low-E节能玻璃不仅能让普通老百姓节约采暖费和空调制冷费用,更有利于全社会的节能减排,缓解气候变暖和环境恶化等。通过使用Low-E节能建筑玻璃,可以大大提高生活舒适度,使冬季室内温度更均衡、空气不干燥,夏季少用或不用空调制冷。
成本较高制约推广
Low-E玻璃的应用前景似乎也应像玻璃一样“透亮”。中国南玻集团股份有限公司技术服务总监许武毅曾表示,Low-E玻璃的优良品性勿庸置疑,Low-E玻璃的“经济账”也早在几年前就已经算过了,随着技术的进步和成本的下降,这个账只会更合理、更经济。